|
 |
Sujet traité le 11/01/2004
L'astrologie fait partie de notre monde alors que son utilité à toujours été mise en doute. Depuis les origines du monde,
des personnes s'attèlent à décrypter des messages dans les étoiles. Depuis plus de 2000 ans, des savants s'intéressent à
l'astrologie et tentent d'en comprendre les différentes inconnues. Je me suis demandé quel est aujourd'hui l'image
de l'astrologie et quel est son intérêt. De manière à bien interpréter la suite de mon propos, je tiens à préciser que
je n'y crois pas !
Les noms qui viennent à l'esprit lorsque l'on parle d'astrologie, et éventuellement de prédiction, sont Nostradamus,
Paco Rabanne et Elizabeth Tessier. Le premier est mort, le second se cache, la troisième est partout. Je vais essayer
de voir chacun de ces cas.
Nostradamus, au 16ème siècle, a écrit ses prédictions qui sont considérées, encore aujourd'hui, comme les plus précises
et les plus vraies. Mais, pour faire ses prédictions, il a du interpréter ce qu'il voyait, ce qu'il lisait dans les astres.
Ensuite, il a couché sur le papier ce qu'il a compris. Aujourd'hui, nous interprétons à notre tour ce qu'il a écrit. Chaque
ligne est donc doublement interprétée : à l'écriture et à la lecture. Tomber sur la réalité est plus du domaine de la chance
que de la prévision. De plus, ce n e sont pas des faits qui sont décrit, mais des situations... et du coup, elles sont
imagées et peuvent être mal analysées.
Le cas de Paco est différent, il a annoncé un fait : la station Mir devait s'écraser... Il prenait un gros risque.
Premièrement, personne ne le croyait, mais il se décrédibilisait lui-même à chacune de ses interventions. La suite des
événements est simple : la station ne s'est pas écrasée comme "prévu". Depuis, on a plus entendu parler de Paco Rabanne.
C'est peut-être le côté positif de cette prédiction.
Le dernier cas : Elizabeth Tessier. Peut-on faire pire personnage pour vendre l'astrologie ? Un exemple simple concernant la
canicule de cet été (août 2003) : elle a dit avoir prévu ce qui allait se passer. Ses dires étaient qu'en France, l'été allait
être marqué par un évènement dont elle aurait du mal à se remettre. Et de rajouter "ça ne peut être plus précis". D'autres
apparitions télévisuelles ou dans les journaux ne font que confirmer qu'elle ne sait pas prédire un fait. De plus, elle dit
elle-même qu'il lui arrive de se tromper.
En résumé, l'astrologie consiste à prédire des situations qui ne se produiront peut-être pas et que l'on pourra interpréter
que lorsque l'événement se sera produit. Quel est donc l'intérêt de l'astrologie ? Mis à part, bien sur, gagner de l'argent
sur le dos de personnes crédules.
PS: est-ce exprès que les initiales d'Elizabeth Tessier soit E.T. ?
|
|
