|
 |
Sujet traité le 02/03/2003
Nombreux sont les livres qui sortent ayant pour objectif de nous "révéler" les vrais rouages de tels ou tels système.
J'ai ainsi pu lire le livre "Devenez Sorciers, Devenez Savants" qui m'a énormément déçu.
Ce livre était sensé apporté des réponses aux questions que l'on pouvait se poser sur des "phénomènes" de magie ou considéré comme
paranormaux. Toutes les choses présentes dans le livre sont des histoires connues et reconnues, des trucages et autres
"phénomènes" dont les explications ont déjà été données de nombreuses fois.
Dans le même registre, le livre de Thierry MEYSSAN sur les attentats du 11 septembre était du même style. On nous présente le sujet,
et on nous dit pourquoi on nous ment. Les différentes allégations faites par Thierry MEYSSAN ont aujourd'hui été totalement
désapprouvées. Il annonçait qu'aucun avion ne s'était écrasé sur le Pentagone, qu'un message Texto avait été envoyé juste avant les
attentas pour demander aux personnes de sortir, mais que le FBI, la CIA ou autre avait demandé à toutes ces personnes de ne rien dire,
etc... Tout cela paraissaient déjà bien farfelu dès le départ et est devenu totalement ridicule avec le temps, et parce que certains
VRAIS enquêteurs ont pu apporter des réponses aux questions que ne s'était pas posées Thierry MEYSSAN.
Un dernier exemple, le livre "la face cachée du monde" de Pierre PEAN et Philippe COHEN est intéressant dans le principe. Mais, alors
qu'il s'agit de journalistes, ils disent à la télévision que certaines choses dans le livre sont fausses car ils n'ont pas pu tout
vérifier, par exemple, ils ne sont pas sur qu'une personne qu'ils présentent comme ministre l'était à l'époque des faits. Ceci
décrédibilise totalement le livre, car même si certains faits sont justes, on ne peut que mettre en doute les réalités entourant ces
faits. Quand de plus ils se justifient en précisant qu'il est normal qu'il y ait des erreurs sur un si gros livre (600 pages), on
se demande comment ils ont fait pour rester journalistes aussi longtemps !
Là, je m'insurge... En fait, ces livres n'ont pour seul et unique but que la médiatisation... Tout le monde connaît aujourd'hui
le "Réseau Voltaire" et Thierry MEYSSAN, alors qu'avant une grande partie des français l'ignorait totalement. Il est donc clair
que ces livres n'ont pas du tout le but d'informer, mais de faire parler de soi... Ce but là est tout à fait atteint.
Ce qui est dommage, c'est qu'une fois de plus le principe est très positif : présenter au public une étude sur un sujet afin de
divulguer des informations pour ne pas se faire berner. Ce qui est totalement raté puisque le livre en lui-même ne fait que
confirmer ce contre quoi ils se "battent".
Les journalistes ont plus de moyen que nous, ou au moins que moi, d'avoir des informations précises sur des sujets de société,
d'actualité, ou tout simplement des sujets importants. Ce qui est dommage, c'est qu'il ne vérifie pas leur source, donc les
informations données peuvent être fausses, et ils entretiennent ces calomnies.
Le reproche principal que je peux leur faire est donc simplement de ne pas faire leur métier. Ils sont la pour renseigner, qu'ils
le fassent, ils sont la pour nous donner des vérités, qu'ils les vérifient avant... Sortir un livre sans avoir tout vérifié est
pour moi comme une faute professionnelle. Certaines mauvaises pourraient en dire de même pour ce site, sachez donc que je fais ce site
pour mon plaisir, que je ne reçois pas d'argent lié à la fréquentation de mon site, et que par conséquent, cela ne m'apporte rien
de spécial de donner mon avis, si ce n'est dire mon mécontentement...
|
|
