Pourquoi s'invente-t-on de nouveaux risques ?

Sujet traité le 27/01/2004
Si l'on compare à quelques années en arrière, il est intéressant de voir la part croissante des sports à risque dans les loisirs, particulièrement des jeunes. Quelle peut être la raison d'un tel engouement ? Je ne peux malgré tout me poser cette question que dans le cas Français, ayant une nettement moins bonne vision pour les autres pays.

A mon avis, quitte à en faire hurler certains, la principale cause est l'absence de "risque" dans notre monde. En effet, les guerres ont toujours ponctuées la vie des hommes. Ces derniers temps, la France n'a pas été menacée d'une guerre spécifique, les jeunes d'aujourd'hui ne risquent pas, sauf choix personnel, d'être enrôlés dans l'armée pour défendre la nation au péril de leur vie. Ce n'est pas un manque de patriotisme, mais simplement l'absence d'agression envers la France, sur le territoire Français. Ce manque d'action fait qu'aujourd'hui, les jeunes ne vivent plus dans cette ambiance de risque et d'adrénaline.

Dans ce contexte, des sports et loisirs ont été inventés pour réveiller les peurs qui sont en nous. Certains en ont besoin, d'autres pas. Je vois les loisirs type "saut à l'élastique", "parachutisme" ou encore "montagne russe" comme des moyens de retrouver ces peurs, et pas réellement de provoquer une montée d'adrénaline. D'ailleurs, l'adrénaline est provoquée par la peur. Il est clair que les "montagnes russes" ne provoquent pas les mêmes sensations, mais l'origine reste la même : avoir peur.

Quel est, par exemple, l'intérêt du saut à l'élastique ? Ca va être de vouloir se dépasser, de surmonter sa peur, d'avoir une montée d'adrénaline. On sait que le seul risque est de s'écraser au sol (pas des moindres, d'accord), et que par conséquent, même si le risque réel est minime, c'est le fait d'affronter la mort qui pousse les adeptes à recommencer. Surtout qu'il est clairement dit que c'est la première fois qui provoque le plus de montée d'adrénaline.

Une autre réponse va être la recherche de la vitesse, ou de la sensation de vitesse. Dans le principe, oui. C'est ainsi que la personne va interpréter les sensations qu'elle ressent. Malgré tout, la vitesse a d'agréable le fait qu'elle est associé à un risque, et qui dit risque dit peur... On en revient toujours au même, l'origine de toute adrénaline est la peur.

Le sport automobile est selon moi totalement différent : l'intérêt est la non pas seulement pour le conducteur, mais aussi pour le constructeur. Il peut ainsi montrer les qualités de ces voitures et également travailler sur des aspects qui seront plus tard intégrés aux voitures de tous les jours.

Ainsi, si les personnes d'aujourd'hui ont autant besoin de ces sports, n'est-ce pas simplement pour compenser leur vie trop tranquille de tous les jours ? Attention, je ne dis pas qu'autrefois tous vivaient dans la peur, mais elle était malgré tout plus présente.