La Participation pour l'Ecologie

Sujet traité le 16/10/2006
Qui peut dire aujourd'hui qu'il n'a jamais entendu parler d'Ecologie ?

Il y a 15 ans, on lisait dans le dictionnaire la signification "Protection de la nature, de l'environnement" pour Ecologie. Aujourd'hui, on y lit : "Mouvement visant à un meilleur équilibre entre l'homme et son environnement naturel ainsi quà la protection de celui-ci". La différence fondamentale entre ces 2 définitions est l'introduction du facteur humain. L'écologie qui était présentée comme un simple mouvement de protection de la nature devient un mouvement qui permet également l'équilibre pour l'humanité.

Ayant tout juste 30 ans, j'ai toujours baigné dans cette mouvance écologique, sans forcément y être très récéptif. Les messages qui nous parviennent aujourd'hui sont plus forts, et plus clairs. On comprends les risques encourus si on ne fait pas attention. Quand on entend "Il n'y a pas de petits gestes si on est 60 millions à les faire", je suis on ne peut plus d'accord, et je trouve l'idée agréable... Malheureusement utopiste.

Depuis maintenant un an, lorsque je vais faire des courses, je ne prends plus de sac plastique 'gratuit'. En général, j'utilise l'un des 3 sacs plastiques que j'ai achetés en grandes surfaces. Je ne sais pas quel est le résultat de cet 'effort', mais j'ai au moins le sentiment de participer à l'effort qui devrait être collectif. En effet, on nous montrait il y a quelques années des images de forêts où le sol et les arbres étaient jonchés de sacs plastique qui étaient jetés n'importe où. Quelques supermarchés ont bien participé à la mise en place de cette habitude soit en ne fournissant plus de sacs, soit en les vendant directement. Bien que ce changement m'ai au tout début énervé (je l'ai appris une fois en caisse), je trouve cette mesure pratique, et efficace. Mais il faudrait généraliser ces idées et mesures.

Quand j'ai changé de voiture il y a plus d'un an, je me suis posé la question de prendre une voiture hybride. Une fois l'étude des prix menée, j'ai tout simplement vu que je ne pouvais pas m'offrir une voiture hybride qui soit intéressante. Je ne demande pas nécessairement au constructeur de faire des voitures modernes et efficaces pour pas cher, mais au moins d'aider au maximum les ecocitoyens. Les véhicules éléctriques autonomes commencent à voir le jour. Ces véhicules sont les premiers pour lesquels je vois un réel intérêt. En effet, un véhicule qui nécessite une recharge extérieure signifie souvent une création d'éléctricité par le nucléaire, et donc ne réduit pas le problème global de pollution.

On ne pousse pas l'utilisateur à s'intéresser réellement aux nouvelles technologies qui pourraient aider la situation mondiale en matière d'écologie. Par exemple, les possibilités autour du bois...

Je suis actuellement dans un cycle de formation concernant le bois. J'y ai appris entre autre que seulement 50% du bois disponible en forêts était exploité. Ce qui signifie que 50% du bois est perdu. Attention, il ne faut pas comprendre qu'il faut raser les forêts, simplement bien les entretenir. Une forêt bien entretenue donne beaucoup de bois. Et couper certains arbres s'ils sont bien choisis permet simplement un meilleur renouvellement de la biomasse. De plus, les utilisations du bois sont suffisemment nombreuses pour justifier une exploitation plus sérieuse des forêts. Je pense bien sur au chauffage. Des solutions pratiques existent aujourd'hui (les plaquettes par exemple), mais elles sont encore très couteuses. Il suffit que cette technologie soit plus accessible (ou subventionnée) pour participer à l'effort collectif.

Dans certains cas, on constate même un retour arrière en matière d'écologie. Le cycliste est l'un de ceux qui participe le plus à réduire la pollution. Mais j'aimerai qu'on m'explique pourquoi le principe de la dynamo a été abandonné au profit de système à piles ? En effet, sur les nouveaux vélos, on doit avoir des piles de rechange pour la lampe avant comme pour la lampe arrière. Il y a encore 5 ans, il suffisait de mettre la dynamo pour produire sa propre élécriticé en toute autonomie, et donc sans vraie limitation de durée, et on respectait l'écosystème. Je suis choqué par ce recul... Merci à celui qui pourra me l'expliquer.

Afin que les citoyens deviennent des ecocitoyens, il suffirait déjà d'automatiser certaines actions chez eux. Mais attention, je parle d'une réelle automatisation. En gros, si en ne faisant rien, on peut améliorer les choses, ce sera déjà cà ! Comment faire ? Je pense tout simplement à des systèmes d'extinction automatique de matériel élecrtique par exemple. Aujourd'hui, avec les télévisions, les décodeurs, les magnétoscopes, les lecteurs DVDs... beaucoup d'entre nous ont du matériel qui reste en veille. Faire la démarche d'arrêter éléctriquement sa télévision ne prend bien sur que quelques secondes, mais on oubli trop souvent, on ne prend pas le temps, on se dit que de toute façon cela ne changera pas grand chose. Si les constructeurs intègrent un système d'extinction réelle de l'équipement au bout d'un laps de temps (potentiellement paramétrable par le client), sans rien faire, simplement parce que la télé est en veille, elle s'éteindra toute seule... Imaginez toutes les télévisions qui actuellement restent en veille la nuit, et qu'elles soient automatiquement éteinte avec juste la nécessité de rappuyer sur un bouton pour qu'elle reparte... Imaginez maintenant que cette règle s'applique à tous les équipements... Chacun pourrait économiser sur sa note d'éléctricité, et participerait sans rien faire à l'effort global...

Quand je vois tout ces toits d'immeubles inutilisés, je me demande pourquoi on y installe pas des panneaux solaires. Evidemment, il y a un coût au départ qu'un particulier seul ne peut assumer (enfin, la majorité des particuliers du moins). Mais si on parle d'environnement, il est évident qu'il ne faut pas voir les changements par individu, mais en globalité !

Dans mon coin, j'essaye donc de participer au respect de l'environnement. J'essaye d'économiser mon éléctricité, aussi bien pour ma facture que pour l'environnement. Je ne prend plus de sac plastique dans les supermarchés. Je marche un maximum au lieu de prendre ma voiture. J'utilise plusieurs fois les lingettes pour poussière (comme les swiffers par exemple que j'arrive à garder pendant plusieurs mois). J'eteins mes equipements lorsque je ne m'en sers pas pendant une periode un peu longue. Et j'aime à croire que ces petits gestes au quotidien améliorent la situation, mais je serais rassuré si je voyais d'autres personnes faire pareil. Maintenant, ce que j'attends, c'est qu'un positionnement fort soit imposé par le gouvernement pour permettre à chacun à son niveau de ne plus user la planète, mais de la renouveller. Je fais cela pour moi, ainsi que pour mes futurs enfants, ainsi que pour ceux des autres... La planète se remettra de notre passage, à nous de faire que ce passage soit le plus long possible.